L’Italia si ritrova nel mirino di un nuovo scandalo.

L’associazione Alpa Adria Green, infatti, ha rischiesto alla Repubblica di Slovenia la verifica del progetto di costruzione di un terminale marittimo di rigassificazione nel porto di Trieste, al confine con la Slovenia.

Secondo Alpa Adria Green sarebbero innumerevoli le scorrettezze e i punti falsificati nei dati del progetto italiano, in particolare riguardo le misure di sicurezza.

In effetti, i progetti di costruzione dei rigassificatori devono obbedire a rigide misure di sicurezza, in mancanza delle quali si potrebbe assistere all’equivalente di un’eruzione vulcanica.

La diffusione del materiale interesserebbe un’area che varia dagli 1 ai 10 km  e un esplosione devasterebbe tutto nell’area di 4-5 km. Nel caso di un rigassificatore così vicino alla città come quello di Trieste, lo scatenarsi di una situazione catastrofica, come le … continua

“Inutile e dannoso”, “ritorno alla preistoria”, “follia ambientale ed economica”. Sono durissime le reazioni al via libera definitivo dato dal Senato al disegno di legge sullo sviluppo, il provvedimento che stabilisce il ritorno dell’Italia all’energia nucleare.

Paradossalmente, rispetto a 22 anni fa, quando il nucleare fu espulso dal Paese con un referendum popolare, oggi la preoccupazione delle associazioni che promossero quella campagna sembrano essere economiche prima ancora che di tipo ecologico.

Puntare come vuole fare l’Italia con il “ddl sviluppo” sull’obsoleto nucleare di terza generazione dopo aver abbandonato da anni la ricerca e la produzione industriale legata a questo settore, prima ancora che un problema di sicurezza è un colossale spreco di risorse.

“Con grande soddisfazione – denuncia ad esempio Legambiente – l’Italia oggi ha raggiunto un antico obiettivo: tornare alla preistoria energetica e spendere soldi in grandiose e fragili cattedrali per la produzione di energia nucleare di terza generazione, proprio quella tecnologia che Barack Obama si è rifiutato di finanziare perché inquinante e insicura”.

Nel dibattito interviene anche il Wwf. “Il G8 a presidenza italiana – ricorda … continua

Il WWF ha chiesto alla Commissione Europea l’apertura di una procedura d’infrazione contro l’Italia perché quest’anno, nelle risaie piemontesi e lombarde, è stato usato un prodotto velenosissimo per combattere il punteruolo acquatico del riso (Lissorhoptrus oryzophilus).

E’ un coleottero curculionideo eririnide che recentemente è comparso in Italia e che è considerato tra gli insetti più dannosi per la coltura del riso: infatti nei paesi originari, in caso di forti infestazioni, la perdita di produzione può raggiungere il 30%.

Tale prodotto (che si chiama CONTEST, a base di alfacipermetrina), “ha ottenuto l’estensione provvisoria eccezionale valida per 120 giorni, a partire dal 31 Marzo 2009 fino al 28 Luglio 2009 ed è stata ottenuta grazie alle richieste inviate al Ministero della Salute e delle Politiche … continua